Secondo una nuova ricerca di SolarPower Europe, l’UE ha risparmiato 111,7 milioni di euro al giorno nei primi 17 giorni del conflitto in Medio Oriente. Con l’aumento dei prezzi del gas e la continua diffusione dell’energia solare, i risparmi derivanti dalla riduzione delle importazioni di combustibili fossili potrebbero crescere ulteriormente.
Il parco solare dell’UE ha generato 19,9 TWh di elettricità nelle prime 2,5 settimane di guerra. Soddisfare tale domanda con la produzione di energia a gas sarebbe costato 1,9 miliardi di euro. Si tratta di un ulteriore 32% rispetto ai 6 miliardi di euro che la Commissione stima siano stati spesi per le importazioni di combustibili fossili nello stesso periodo.
Il risparmio cumulativo per il periodo 1-31 marzo ha raggiunto i 3,77 miliardi di euro
Il beneficio totale per il resto del 2026 potrebbe raggiungere i 67,5 miliardi di euro se i prezzi del gas dovessero superare il prezzo medio di marzo 2026. La ricerca utilizza i dati sui prezzi dei combustibili fossili di Rystad Energy, partner principale di SolarPower Europe per le ricerche di mercato.
Entro la fine del 2030, il risparmio cumulativo potrebbe raggiungere i 170 miliardi di euro. Questo dato si basa sullo scenario medio di SolarPower Europe, che non raggiunge l’obiettivo UE per il solare entro il 2030. Una strategia più ambiziosa, sia in termini di diffusione che di flessibilità del solare, potrebbe ulteriormente incrementare i rendimenti.
Walburga Hemetsberger, CEO di SolarPower Europe
L’Europa sta vivendo un secondo shock dei prezzi dei combustibili fossili in quattro anni. Ma l’urgenza del 2022 ha lasciato il posto all’autocompiacimento. La diffusione del solare nell’UE si è arrestata nel 2024 e nel 2025, nonostante gli enormi costi derivanti dalla nostra dipendenza energetica. Questi nuovi dati ci ricordano quanto il solare sia utile all’Europa oggi e la portata dei benefici futuri per la nostra sicurezza ed economia.
L’ulteriore utilizzo di combustibili fossili ha un costo unitario, ma aumenta anche il periodo in cui l’uso predominante di combustibili fossili costosi determina il prezzo di tutta l’elettricità. Il sistema di ordinamento per merito implica che tutta l’energia, anche quella proveniente da fonti rinnovabili, presente sul mercato in un dato momento, venga prezzata in modo da allinearsi al prezzo della fonte più costosa della rete.
Dries Acke, Vice CEO di SolarPower Europe
Accelerare le soluzioni di flessibilità non basate sui combustibili fossili, come l’accumulo a batteria, la gestione della domanda e le reti flessibili, dovrebbe essere la priorità assoluta per i decisori politici dell’UE. Non dovrebbero limitarsi a considerare misure di sollievo temporanee, ma dovrebbero anche adottare un piano d’azione di emergenza che acceleri le soluzioni strutturali. L’accumulo a batteria si distingue come l’opzione più rapida ed efficace per impedire che il costo elevato del gas determini i prezzi dell’elettricità. Questo, a sua volta, rende l’elettrificazione e la flessibilità più economiche per l’industria e le famiglie europee.
Il rapporto di ricerca completo, “Solar & Storage for EU Energy Security“, include due casi di studio reali sull’impatto della crisi su due aziende che utilizzano l’energia solare. Esamina inoltre in che misura il passaggio allo scenario “High” di SolarPower Europe per la diffusione del solare potrebbe apportare maggiori benefici nel 2026 e negli anni successivi.